Testmetoder för missbruk av droger

 

Det finns tre vanliga drogmissbrukstester: urintestning, salivtestning och blodprovning.Urintestning av DOA har fler tillämpningar än salivtestning eller blodprovning.

 

DOA Urintest

Urintestning görs vanligtvis med hjälp av testremsor för drogmissbruk, som fungerar på en liknande princip som graviditetstestremsor.Den är lätt att bära och lätt att använda.Drogtestpapper används för närvarande i stor utsträckning på sjukhus för drogrehabilitering, enskilda droganvändare och allmänna säkerhetsavdelningar.

Den längsta giltighetstiden för urintestet är 7 dagar, och den bästa tiden att testa är inom tre eller fyra dagar efter att ha tagit droger.Därför, om en narkoman tar droger för 7 dagar sedan kan hans urinprov vara negativt, och det går inte att upptäcka att han har tagit droger.
Salivtestning

 

DOA Salivtestning är snabb, bekväm och lätt att accepteras av försökspersonerna.Det är bättre än urinprov, och det är inte begränsat av platsen.Salivtestning påverkas dock lätt av starkt smakande livsmedel, tuggummi, cigaretter etc., vilket resulterar i felaktiga testresultat.

 

DOA blodprov

Även om blodprover är mycket mer professionella än de två förstnämnda, om blodet inte kan testas under en lång tid efter blodprovtagning, kan provet inte användas.

Blodprover är mer tidskänsliga än de tidigare två, vilket kompenserar för några av deras brister.Läkemedelskomponenterna i blodet metaboliseras dock snabbt, och kostnaden för blodprovning är hög.I allmänhet har läkemedelsrehabiliteringssjukhus ingen utrustning för blodprov.Trafikpolisen använder ofta blodprov för att slutligen bekräfta rattfylleri, rattfylleri och drogkörning.

 

DOA Hårdetektering

Blod- och kroppsvätsketester har höga krav på aktualitet, men cirka sju dagar efter att ha tagit droger metaboliseras läkemedelskomponenterna som finns i kroppen i princip, och det är meningslöst att göra den här typen av test igen.För närvarande, om du vill bedöma om granskaren tar droger, måste du upptäcka läkemedelskomponenterna i hans kropp genom håret.

Jämfört med traditionella blod- och urintester har hårtest ojämförliga unika fördelar, såsom lång testtid, omfattande läkemedelsinformation och enkel insamling, förvaring och upprepad provtagning av prover.Det viktigaste är att testare kan spegla deras droganvändning från veckor till månader baserat på längden på deras hår.

Tillämpligheten av hårdetektering är mer omfattande.När många människor hör hårdetektering tror de att hår används för upptäckt.Faktum är att vi kan tillämpa hårdetektering på vilken del av kroppen som helst, vilket ökar provtagningen.intervall, vilket är lättare att samla in.

Det är underförstått att hårfärgning och perm inte kan påverka hårdetekteringen, och det är nästan omöjligt att använda dessa metoder för att påverka detekteringsresultaten.

 

Sammanfattningsvis är urin, saliv (i själva verket är svett detsamma) och blodprover lämpliga för korttidstestning, medan hår är lämplig för långtidstestning.

Som den senaste detektionsmetoden används hårdetektion inte i stor utsträckning.Kombinationen av hårdetektering, urindetektering, salivdetektering och bloddetektering kommer att avsevärt förbättra tillförlitligheten av drogdetektering, och detekteringsresultaten är också extremt exakta.Den kan upptäcka inte bara om det finns droger i kroppen, utan också typen av missbruk.